Projeto funcional da Linha 20-Rosa atrasa e só será concluído em agosto de 2024

Contrato com Consórcio GPO-Geocompany-Geotec, que deveria se encerrar neste ano, teve o prazo postergado em quase 11 meses

Linha 20-Rosa
Linha 20-Rosa (Montagem sobre foto do Metrô)

Após postergar o contrato de projeto básico da Linha 19-Celeste dias atrás, o Metrô agora reprogramou o prazo de entrega do projeto funcional e anteprojeto de engenharia da Linha 20-Rosa.

O contrato, assinado com o consórcio GPO-Geocompany-Geotec, deveria ser concluído em 30 de dezembro deste ano, mas foi postergado para 16 de novembro de 2024. Já o prazo para execução do serviços, que é a data mais relevante, pulou de 26 de setembro deste ano para 12 de agosto de 2024.

O atraso, portanto, é de 10 meses e 17 dias, bastante significativo para um projeto em que o governo Tarcísio de Freitas (Republicanos) deposita esperança de lançar a concessão ainda dentro deste mandato.

Siga o MetrôCPTM nas redes: Facebook | LinkedIn | Youtube | Instagram | Twitter

O consórcio é responsável por um dos serviços relacionados aos estudos para dar uma “cara” mais realista ao ramal de 33 km e 24 estações. Há também outros contratos visando pesquisar formas mais rentáveis de concessão, estudos para desapropriações, entre outros.

Com planos de ligar a região da Lapa ao ABC Paulista, a Linha 20-Rosa é a mais ambiciosa já projetada pelo Metrô. Espera-se uma demanda de 1,3 milhão de passageiros por dia quando estiver totalmente pronta, porém, seu custo é exorbitante.

Mapa de estações provisório da Linha 20-Rosa (CMSP)

Segundo o Secretário de Parcerias em Investimentos, Rafael Benini, o investimento para tirar o ramal do papel é de cerca de R$ 20 bilhões, valor que significaria um custo de R$ 600 milhões por quilômetro.

É bem menos do que normalmente uma obra metroviária subterrânea custa, basta comparar com a Linha 6-Laranja, cujo montante já atingiu R$ 15 bilhões para 15,3 km, ou seja, R$ 1 bilhão por quilômetro.

Como a meta de Tarcísio é incluir o trecho do ABC, considerado pelos técnicos como menos atraente financeiramente, a concessão em modelo PPP (Parceria Público-Privada) exigirá uma solução bastante ousada já que são poucos os grupos capazes de suportar um projeto tão grande.

11 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Vinicius
Vinicius
1 ano atrás

Atraso muito significativo. Por isso novas linhas do metrô demoram tanto a sair. Há atrasos em todas as etapas.

Eduardo Alex
Eduardo Alex
1 ano atrás

PALHAÇADA, enquanto isso a linha 18 já poderia estar concluída.

zekinha
zekinha
1 ano atrás

Vamos atrasando, enrolando, até esquecerem e depois lançamos um BRT que será “construído e operado” pela Metra, NEXT ou vai lá saber qual será o nome.

Tiago
Tiago
1 ano atrás

Esse estudo demora mesmo tá trazendo para um modo viável para fazer a linha de metrô 1 2 3 4 até a 5 após Adolfo Pinheiro teve isso para ver quanto a linha vai custar financeiramente das desapropriação a realmente a construção da estações

Luis Nunez
Luis Nunez
1 ano atrás

Se o projeto funcional já atrasa, imagina a obra. Não estarei vivo se algum dia tiver metrô no ABC

Felipe Velber
Felipe Velber
1 ano atrás

Sério que alguém acredita na implantação desta linha? No máximo chegará a Estação Saúde, a cidade São Bernardo do Campo tem uma dona chamada Metra, jamais teremos transporte sobre trilhos ali.

Marcos Henrique Saat
Marcos Henrique Saat
1 ano atrás

Enquanto isto a zona norte e Guarulhos ficaram esquecidas já que a linha 19 vai ficar para um futuro incerto e distante.

carlos
carlos
1 ano atrás

é muita linha de metro projetada para o grande centro, e com isto a zona norte da capital fica jogada as traças. Onde está o projeto da linha 23 magenta???

Sobrinho de Nonô
Sobrinho de Nonô
1 ano atrás

Se fosse uma empresa privada visando o lucro, ficaria pronto em pouco tempo. Mas como é uma empresa estatal que só visa capital político pra quem está no poder, tanto faz quando vai ficar pronto.

Mickey
Mickey
1 ano atrás
Responder para  Sobrinho de Nonô

kkkkkkk, só a demora na entrega da reforma da estação Santo Amaro já te desmente, e a iniciativa privada não tem competência alguma pra construir, e ela NÃO pode realizar desapropriações

Henrique Tomaz
Henrique Tomaz
1 ano atrás

Já havia comentado na reportagem do atraso de Linha 19-Celeste que ficaria, na melhor das hipóteses para jun/2030.

Para a linha 20-Rosa, prevejo que, na melhor das hipóteses, ficaria para nov/2032 (trecho prioritário)

MInhas projeções (no cenário mais otimista, sem nenhum embate jurídico ou acidentes durante as obras):

Entrega do Anteprojeto de Engenharia: agosto/24
Publicação do Edital do Projeto Básico: set/24 (pode ser feito antes, caso haja interesse)
Assinatura do Projeto Básico: fev/25 (+6 meses)
Entrega do Projeto Básico: ago/2026 (+18 meses)
Preparação e Publicação do Edital do Projeto Executivo: fev/2027 (+6 meses)
Leilão do Projeto Executivo / Concessão: ago/2027 (+6 meses. Isso se as concorrentes não pedirem postergação de prazo ou houver mudança de prioridades do governo)
Início das obras: nov/2027 (+3 meses, se não houver contestação pelas perdedoras do leilão)
Fim das obras (1ª fase): nov/2032 (+5 anos, sem nenhum acidente e/ou paralisação das obras)
Fim das obras (2ª fase): nov/2034 (+2 anos, se o projeto não morrer)
Operação assistida: 6 meses, no mínimo para cada fase.

E vamos lembrar que esse é o cenário perfeito, se nada de errado acontecer. Em um cenário mais realista, eu colocaria mais 2 ou 3 anos, considerando postergações de prazos, constestações jurídicas, acidentes etc.

O que acha dessas projeções Ricardo?