Bombardier recebe aumento de R$ 1 milhão em projeto do Metrô que deveria ter sido concluído em 2014

Avatar
Contrato de implantação do sistema CBTC e das portas de plataforma foi assinado em 2011 com prazo de conclusão de três anos, mas empresa até hoje não terminou serviço
Portas de plataforma da Linha 5: Bombardier deveria ter concluído serviço em 2014 (CMSP)

No último dia 6 um contrato do Metrô completou nove anos de sua assinatura, o que prevê a implantação do sistema de sinalização CBTC e das portas de plataforma nas 17 estações da Linha 5-Lilás. A Bombardier, empresa que venceu a licitação, tinha até três anos para entregar as partes mais complexas do contrato, ou seja, em 2014, dependendo da emissão da ordem de serviço. Como se sabe, o trabalho da fabricante está atrasado vários anos e até hoje não concluiu a instalação das PSDs.

Nada disso impediu que a Bombardier recebesse seu 9º aditivo de contrato, assinado pelo Metrô na sexta-feira, 04. Segundo os itens atualizados, a empresa teve um acréscimo de R$ 1.134.231,01 no valor total, que passou a ser R$ 203.691.852,40. Na época da homologação do acordo, o valor citado pelo governo do estado para o projeto era de R$ 71.827.249,98, segundo informação do Diário Oficial, mas possívelmente só inclui os valores em real já que o contrato possuía montantes cotados em dólares e euros.

Além disso, a Bombardier terá mais 12 meses para concluir o serviço por conta “exclusivamente em razão da execução dos serviços adicionais de adequação no Sistema CBTC referente aos parâmetros de freios de emergência garantido dos trens das frotas F (Alstom) e P (CAF) da Linha 5 – Lilás“, explica o aditivo do Metrô.

A informação joga luz sobre alguns mistérios da Linha 5 como o fato de os trens da Frota F terem passado anos em testes para operarem com o sistema CBTC, algo que até hoje não ocorreu de fato. A Via Mobilidade tem realizado várias simulações de operação, mas ainda não liberou as composições para receber passageiros.

Quanto às portas de plataforma, o ritmo de instalação está bastante veloz, mas que não minimiza o fato de a Bombardier ter atrasado o processo de forma absurda. Em que pese o fato de que a obra civil também atrasou, e com isso a implantação das fachadas, mesmo assim esse trabalho deveria ter sido finalizado em abril de 2019, quando a estação Campo Belo foi aberta. A expectativa, no entanto, é que o serviço seja concluído no ano que vem.

É justamente essa postura dos fornecedores do Metrô que causa estranheza. Quando há uma mudança favorável à empresa privada, logo vemos aditivos corrigindo possíveis distorções, mas se a falha vem do outro lado, pouco se faz. Falam-se em multas, mas não são raras as vezes que liminares da Justiça impedem qualquer cobrança, como se viu na Linha 17.

É uma situação incômoda. Imagine você, leitor, contratar uma empresa para pintar sua casa e um dos funcionários faz uma aplicação errada, que vai precisar ser substituída. Em vez de a empresa arcar com o prejuízo ela repassa o custo para você e também o aumento do prazo de entrega. Fechar contratos com a administração pública é realmente um negócio da China.

Trem da Frota F em testes (Reprodução)
Total
31
Shares
1 comment
  1. Ai depois dizem que não tem dinheiro para financiar o metrô…. Aí as concessões aparecem.

    Da pra ver que dinheiro tem, mas está sendo mal usado. Ou pior é tudo um plano político do nosso governador

Comments are closed.

Previous Post

CPTM leiloa 71 trens antigos pelo preço de meio vagão de uma composição nova

Next Post

Consulta pública do Trem Intercidades até Campinas deve ocorrer entre outubro e novembro

Related Posts