Metrô cria “área de testes” para acelerar montagem das portas de plataforma da Linha 5

Protótipo foi instalado em uma área do pátio Guido Caloi “estudar formas mais rápidas e seguras de instalação das portas”
O “protótipo” para testes das portas de plataforma (CMSP)

Com o enorme atraso causado pela Bombardier no cronograma de instalação das portas de plataforma da Linha 5-Lilás, que já deveriam estar funcionando há tempos, o Metrô decidiu buscar uma solução inusitada para acelerar a montagem do equipamentos. A companhia montou uma espécie de área de testes no pátio Guido Caloi, em Santo Amaro, onde um protótipo das PSDs foi instalado.

Segundo o Metrô, “será possível estudar formas mais rápidas e seguras de instalação das portas”, mas a empresa não explicou exatamente como isso pode ser conseguido. Atualmente, apenas cinco das 17 estações possuem as fachadas funcionando, mas outras três estão com os trabalhos em andamento e os equipamentos das estações Capão Redondo, Chácara Klabin, Campo Belo e Largo 13 já foram recebidos.

De fato, as próximas estações terão um desafio extra afinal não tiveram plataformas projetadas para receber as portas de plataforma. Outra dificuldade é que a instalação e, sobretudo, a adequação dessas plataformas terão de ser feitas sem que a Linha 5 seja afetada de forma significativa. O que se deduz é que as experiências com o protótipo podem ajudar a definir estratégias de implantação que vislumbrem um tempo mais curto de trabalho e menor impacto.

A Bombardier decidiu escalar outra subcontratada para o serviço após os problemas com a alemã Pintsch Bamag, que teria causado todo atraso. É a chinesa Kangni, que será responsável pela instalação em dez estações.

Objetivo do governo é acelerar instalação do equipamento na Linha 5 (GESP)

Todas as estações com portas de plataforma

Embora seja um movimento antigo dentro do Metrô, a atual gestão tem priorizado o assunto entre suas principais pautas. Além das linhas 4, 5 (na segunda fase) e 15 que foram concebidas para receber as PSDs, a companhia também assinou um novo contrato que prevê a implementação das portas em 38 estações das linhas 1, 2 e 3.

Restariam então apenas oito estações da Linha 2-Verde e que não estão contempladas no projeto. Porém, em recente resposta a um leitor no Instagram, o secretário Alexandre Baldy reafirmou que “todas as estações” terão o equipamento. A hipótese mais provável é que o consórcio Kobra, que venceu o certame, acabe tendo seu contrato aditivado para incluir mais estações.

Enquanto isso, a CPTM segue sem nenhum plano conhecido de contar com as portas de plataforma. O governador João Doria chegou a confirmar que a companhia de trens metropolitanos também investiria no sistema, porém, até hoje não houve desdobramentos conhecidos. Com um número de estações bem superior ao Metrô, a CPTM possui também paradas pouco movimentadas, onde o equipamento teria impacto menor, ao mesmo tempo que estações como Luz, Brás e Barra Funda, as PSDs seriam muito bem-vindas, tamanha a demanda.

Governo do estado diz que “todas as estações” do Metrô terão portas de plataforma (CMSP)

Total
0
Shares
Antes de comentar, leia os termos de uso dos comentários, por favor
7 comments
  1. Se o metrô fosse uma empresa privada, a atual diretoria não seria aprovada nem para estagiários, o bando de gente inútil, políticos da pior qualidade, só podiam ser cupinchas do J.D.

    1. Muita falta de informação técnica para um só comentário. Não importa se é Estatal ou Privada, gente ruim no comando tem em todo lugar. Você gosta de empresa privada? Vá conhecer o Metrô de Barcelona, e comprove se empresa é tão boa como você fala. Rs

  2. Tipico gasto sem necessidade e utilidade. Os maiores subways do mundo NAO TEM essas tais d portas (New York – London – Tokio – Moscow). Claro q sempre imbecis estarão se atirando nos trilhos e interrompendo todo o sistema, mas mortes ocorrem em qualquer setor (ônibus, taxis, bicicletas, rodas gigante, morro do alemão, favela do Morumbi, aeroportos). Entao portas deveriam serem instaladas em todos os lugares. O q se deve fazer é PUNIR os imbecis q atravessam as faixas amarelas d segurança sem o trem estacionar. O nome do jogo ´PUNIÇAO …..PUNIÇAO ….

    1. nem 8 nem 80. eu acho que em estaçoes como sé, luz, paraiso e outras com muito movimento, é necessario, é muito perigoso devido a superlotaçao. agora estaçoes que quase nem tem movimento direito , acho desnecessario. quem quiser se matar, vai encontrar um jeito. já entraram no carnaval na via da linha 4 amarela, mesmo com a porta de plataforma….

      1. Bem, nestas 2 ou 3 estaçoes (super entupidas d gent) até poderia ser necessário, MAS pretender instalar em TODAS as estaçoes realment “tem maracutaia” na sacola, ou seja empresas e pessoas estão faturando em cima do meu imposto.

        1. Não, não existe maracutaia, as PSDs n servem apenas pra restringir o acesso as vias, mas também para uma possível operação mais fluída e possibilidade de operar de forma totalmente remota como ocorre na L4 e L15, e punição nenhuma irá resolver uma vez que os indivíduos fazem de proposito ou muitas caem nas vias por vários outros motivos, então as PSDs são sim importantes. E sobre todos os sistemas citados , Tokyo possuí sim algumas PSDs não de fachadas completas, mas tem sim, agora NY e London tem linhas tão velhas e caindo aos pedaços, tanto trens e estações jogadas as traças, intervalos altos pra uma cidade desse tamanho não chega nem aos pés de qualquer linha paulista.

Comments are closed.

Previous Post

Novo trem da Linha 13 atrasa novamente e agora deve entrar em operação em fevereiro

Next Post

CPTM tem linhas demais para poucos trilhos

Related Posts